הקדמה

חברים יקרים, אמר פעם הפילוסוף והסופר הצרפתי וולטר, אשר חי במאה השמונה עשרה "אני לא מסכים עם שום מילה שלך, אבל עד נשמתי האחרונה אלחם על זכותך לומר את דבריך". בצידה של הזכות ל"חופש הביטוי", אותה הביע וולטר במשפט, מסתתרת מאחורי הפרגוד זכות נוספת שאותה תבע - והיא זכותו ל"שינוי דעה." איני יודע כיצד התעצבה אצלכם תפיסת העולם. איני יודע אם האמת שאתם דוגלים בה ומאמינים בה היא זו בדיוק שתמכתם בה לפני שנים ארוכות. אני יודע שאצלי ואצל רבים אחרים תפיסת העולם עברה תהליך ושינוי מבורכים עם השנים. האמת שלי, הערכים שלי גם הם התבגרו, התחדדו והתעצבו עם הזמן. אז אם אתם פתוחים ללמוד ולבחון דעות אחרות? ואם אתם מוכנים ללמד ולהביע דעתכם על נושאים שונים ועל כל דבר שבעולם? אתם מוזמנים להיות אורחיי בבלוג זה, לקרוא ולהגיב ללמוד וללמד (הזינו את כתובת המייל שלכם לקבלת עדכונים). כל אשר אני יודע, למדתי מכם ועד נשימתי האחרונה אלחם על זכותכם ללמד אותי וללמוד ממני...

25.10.2016

DAILY KOS"" האתר הפוליטי החשוב ביותר בארה"ב: "ראייה להונאה בבחירות בישראל"



כבר ביום 22/03/2015, מיד לאחר הבחירות בישראל פרסם האתר
הפוליטי- DAILY KOS, הנחשב למשפיע ביותר בארצות הברית
כתבה על הונאת הבחירות בישראל.




האתר הוכתר  ב- 2011 ע"י קוראי Time"" כאתר הפוליטי השני בחשיבותו
רק לצורך סיבור האוזן נזכיר כי מדובר באתר אשר ביום חול יש לו 100,000
גולשים. האתר אמנם מזוהה עם המפלגה הדמוקרטית ואולם יחד עם זאת
בשנת 2011 הוא הוכתר על ידי קוראי המגזין Time כאתר הפוליטי השני
הטוב ביותר בארצות הברית.

הדיפלומט האמריקאי ברדלי קיסלינג : "ראיה להונאה בבחירות בישראל"
לפי דברי כותבת הכתבה, הדיפלומט האמריקאי לשעבר, ברדלי קיסלינג,
פרסם באתר רשמי (כפי הנראה אמריקאי) גרף של תוצאות הבחירות
בישראל תוך ציון התייחסותו לתוצאות במילים כדלקמן:
 "כאשר אני בוחן את הבחירות בישראל אני מוצא את הגרף הרשמי הנ"ל.
כאשר נהגתי לפקח על תקינות הבחירות בארמניה, ארגון זכויות האדם
ראה בצדק, קפיצה מאסיבית בשיעור ההצבעה בערב יום הבחירות כראייה
להונאה. האמון שלנו בתקינות ההליך הדמוקרטי לעולם אסור שיהיה עיוור,
ובמיוחד לא במזרח התיכון"


אחוז המצביעים עליו הסתמך ברדלי נמוך בכמחצית מהנתון של
ועדת הבחירות המרכזית מה שהופך את ההונאה לחמורה בהרבה
למרבה האירוניה, אחוז ההצבעה בשעתיים האחרונות בישראל, עליו
הסתמך ברדלי היה שגוי והיה נמוך כמעט במחצית מהנתון הרשמי
של ועדת הבחירות המרכזית. כך בטעות סבר ברדלי כי עד לשעה
2000 הצביעו 65.7% מבעלי זכות הבחירה בעוד הנתון הנכון הוא
62.4%. על סמך טעות זו סבר ברדלי כי בשעתיים האחרונות הצביעו
338,785 איש בלבד  ( 5,881,696 X 6.66% = 65.7% -72.36%).
בפועל כידוע, וע"פ נתוני ועדת הבחירות עד לשעה 2000 הצביעו
 62.4% מתוך כלל בעלי זכות הבחירה ולפיכך ההצבעה בשעתיים
האחרונות הייתה של 9.96% , דהיינו 585,816 מצביעים ולפי תחשיב
כדלקמן: ( 585,816 = 5,881,696  X 9.96% = 62.4% - 72.36%).






יש להניח שאילו ברדלי היה מודע לנתוני האמת של ההצבעה בשעתיים
האחרונות שהיו כמעט פי שניים מהנתונים השגויים עליהם הוא הסתמך,
כי אז כלל לא היה לו ספק כי מדובר בראייה ברורה לבצוע הונאת בחירות.

להיכן נעלמה הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון?
רק אנחנו, תושבי הלבנט הישראלי, נמשיך לשגות באשליות כי אנו חיים
בדמוקרטיה וכי השלטון במדינה נבחר בבחירות חופשיות ולא על ידי ביצוע

פעולת הונאה מתוחכמת של פוליטיקאים עבריינים מהסוג הגרוע ביותר.

תגובה 1:

  1. גם לי לא היה כלל ספק, מהיום שאחרי הבחירות\ ואך תמוה ביותר באיזה שיוויון נפש כל האחרים והאופוזיציה מתעלמים מזה.
    זה מבחינתי הדבר *הכי הזוי* בכל העסק.
    כאילו מי שרואה את ההונאה חי בעולם מקביל.
    ממש קטע לא ברור.

    השבמחק