האם אביחי מנדלבליט תחת חקירה?

הידרדרות ערכית של נבחרי הציבור

רבות דובר במחוזותינו על ההידרדרות הערכית של נבחרינו אשר ביטוייה הפליליים הן בפרשת ביטן והן בפרשיות נתניהו מהוות רק קצה הקרחון ומשקפות את השחתתו של המימסד השלטוני כולו.

האם הידרדרות הנבחרים היא הסיבה היחידה לשחיתות?

בצדק ייחס הציבור את ההתנהלות הנהנתנית והפלילית של הנבחרים ובראשם ראש הממשלה, כגורם משמעותי להשחתת הממסד. ואולם השאלה הנשאלת היא האם הציבור הצליח לשים את האצבע ולסמן את הגורם הראשי להתפרקותה הערכית של מערכת השלטון הישראלית.

לנו נראה, בכל הצניעות המתבקשת, כי נקודה חשובה ומרכזית פוספסה בניתוח המצב ועל מנת לבחון נקודה זו הבה ונבחן את רצף האירועים אשר התרחשו בחודשיים האחרונים מאחורי הקלעים.

לחץ של אלשיך וארגמן על נתניהו לשיתוף פעולה במיגור המאפיה

ביום 19/12/2017 נשא נתניהו דברים בפני פעילי הליכוד בנאום שנשא את השם "נאום הגבות". מספר ימים לאחר נאום זה התרחש השינוי כאשר לאחר תקופה של שנה ויותר שבה בישיבות סגורות הפעילו המפכ"ל וראש השב"כ לחץ על ראש הממשלה, להפנות עורף ל"מאפיה השלטונית" ולשתף פעולה במיגורה, התרצה לבסוף נתניהו.

סוכם על שיתוף פעולה בין אלשיך וארגמן לבין נתניהו

ואכן בין אלשיך וארגמן לבין נתניהו סוכם על מתווה לשיתוף פעולה וזאת ללא הבטחה לעסקת טיעון כלשהי או לעונש מוסכם מראש. במסגרת הסכמה זו הוחלט שנתניהו יחשוף פרשיות פליליות שונות (כגון חשית פרשת כספי הביטוח הלאומי שנחשפה ועוד).

 כדי למנוע לחצים על נתניהו בתקופה זו סוכם כי הוא ישתדל להימצא כמה שיותר זמן בחו"ל וזאת כדי לאפשר מרחב פעולה חופשי למאפיה השלטונית, דבר שיוכל לאפשר לרשויות החוקרות את תפיסת אנשי המאפיה ובראשם עו"ד מיכה גבאי "על חם" בעת ביצוע העבירות.

היועץ המשפטי לממשלה אינו שותף להסכמות הואיל והוא חשוד

הדבר המדהים בהסכמה זו הייתה העובדה שהיועץ המשפטי לממשלה לא היה שותף לה וזאת מהסיבה שהיועץ המשפטי עצמו, על סמך מידע מוקדם, נחשד על ידי אלשיך וארגמן כעושה דברה של המאפיה, ולמעשה אף הוא היה והינו תחת חקירה/בדיקה סמויה.

ניסיונות ההתחמקות האין סופיים של מנדלבליט בשל קשרים פסולים

מצב דברים זה הוא גם ההסבר  לכול ניסיונותיו והתפתלויותיו של מנדלבליט להימנע הן מהגשת כתב אישום כנגד נתניהו והן מפתיחת חקירה חדשה (בפרשת הצוללות ובכל נושא אחר) והכול כדי למנוע כל אפשרות להמשך בישולה והוצאתה לפועל של עסקת הטיעון עם ראש הממשלה אשר במסגרתה אמורים להיות מופללים ראשי המאפיה.

מיכה גבאי דואג לקדם את מנדלבליט בפרקליטות הצבאית

מדוע בחר מנדלבליט לערוק למחנה המאפיה ולשמש כקונסיליירי לכל דבר ועניין? נראה כי הפתגם הצרפתי ("cherchez la femme").  הוא הכי מתאים להבנת העניין. דרכו של מנדלבליט כבר בפרקליטות הצבאית הייתה שזורה במהלכים לקידומו, פרי עבודתו של מיכה גבאי.

הקשר המשפחתי של מנדלבליט למיכה גבאי

מהו אם כן הקשר המשפחתי שבין מנדלבליט למיכה גבאי? ובכן, אשתו של אביחי מנדלבליט, הגב' רונית מנדלבליט הינה בת משפחת יפרח מקרית גת ואשר הינה קרובת משפחה של אימו של מיכה גבאי, אף היא בת משפחת יפרח מקרית גת.

אשתו של מנדלבליט–רונית מנדלבליט הדמות הפוליטית הדומיננטית בבית

עובדה מעניינת ולא ידועה הינה העובדה, כי לגברת רונית מנדלבליט, השפעה מכרעת על התנהלותו של בעלה, ולמצער לטובת הקשרים המשפחתיים הפסולים, לא פחות מזו שיש לגב' שרה נתניהו על ראש הממשלה.

את זאת ניתן ללמוד אף מדבריו של אביחי מנדלבליט בהקלטה המפורסמת של פרשת הרפז בה הוא נשמע אומר לוינר כי אשתו רונית, בתקופה שמנדלבליט שימש כפצ"ר, לא הפסיקה במשך שנתיים להשמיץ את אהוד ברק כאשר שימש כשר הביטחון במילים:" "יש לך מושג כמה דברים רעים היא אמרה עליו בשנתיים האחרונות?"

https://www.msn.com/he-il/news/middleeast/%D7%94%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%A8-%D7%A9%D7%A0%D7%99%D7%A6%D7%97-%D7%90%D7%AA-%D7%A0%D7%AA%D7%A0%D7%99%D7%94%D7%95-%D7%94%D7%94%D7%A7%D7%9C%D7%98%D7%95%D7%AA-%D7%97%D7%A9%D7%A4%D7%95-%D7%90%D7%AA-%D7%A8%D7%90%D7%A9-%D7%94%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%9C%D7%94-%D7%95%D7%91%D7%A2%D7%99%D7%99%D7%AA%D7%95/ar-BBIlrMv?li=BBqrN0z

 ראש התביעה הכללית נחשד בהטיית דין פסולה

לסיכום, ניתן לומר כי מדינת ישראל מצויה באחת משעותיה הקשות אשר בה ראש התביעה הכללית עצמו נחשד בשיתוף פעולה ובקבלת הנחיות מראש ארגון הפשיעה הגדול במדינה ואשר ידו בכל. בפעולתו, פועל לכאורה ראש התביעה הכללית לשיבוש הליכי הגשת כתב אישום ולשיבוש הליכי חקירה כנגד ראש הממשלה, והכול כדי לאפשר את המשך ההגמוניה של המאפיה הישראלית במדינת ישראל.

הסניגור מנדלבליט - מאמר מערכת - הארץ

איך מנדלבליט טירפד היום הגשת כתב אישום כנגד נתניהו?

זה נראה כי לא משנה מה יהיו המלצות המשטרה וגם לא משנה כמה טובות וחזקות יהיו הראיות כנגד בנימין נתניהו כי היועץ המשפטי גמר אומר למנוע הגשת כתב אישום כנגד נתניהו.

היום פורסם כי הכנת תיק 1,000 הושלמה על ידי המשטרה וגובשה בו התשתית הראייתית הכוללת המלצה להגשת כתב אישום חמור בעבירות של שוחד מרמה והפרת אימונים. מכיוון שעבודת ההכנה על תיק זה הסתיימה מבקשת המשטרה להעביר תיק זה לפרקליטות עוד לפני השלמת העבודה על תיק 2,000.

http://parstoday.com/he/radio/programs-i29227

עוצו עיצה ותופר. ישבו היועץ המשפטי לממשלה ואנשי נתניהו וביקשו למצוא דרך למניעת הגשת המלצות המשטרה להגשת כתב אישום כנגד נתניהו בתיק 1,000 אשר המשטרה סיימה בו את עבודת ההכנה. והנה נמצא הפתרון המדהים לאחד בין תיק 1,000 לתיק 2,000 ובאופן האמור לדחות את הרלוונטיות של המלצות המשטרה בתיק 1,000 וזאת עד להשלמת העבודה על תיק 2,000.

http://www.kan.org.il/item/?itemId=26935

 זאת ועוד, הוחלט לתת פרסום מיידי לרעיון החדש והחדיש של מנדלבליט לאיחוד שני התיקים, ובסמוך לפרסום הכוונה של המשטרה להגשת המלצותיה  בתיק 1,000 כדי למנוע מראש כל זליגה של המידע על המלצות המשטרה בתיק 1,000 לידיעת הציבור.

על פניו נראה כי מדינת ישראל מנוהלת על ידי ארגון פשיעה אשר אין בכוונתו לאפשר כל פגיעה בראש המאפיה הישראלית – בנימין נתניהו. אין ספק כי רק יציאתו של הציבור לרחוב, והשתתפותו במחאת המונים כנגד השחיתות, היא האופציה היחידה אשר יכולה להחזיר למדינת ישראל את שלטון החוק.

האם גובשה תכנית של מנדלבליט ונתניהו לחילוץ נתניהו מכתב אישום?

התכנית - כללי

על פניו נראה כי מנדלבליט ונתניהו רקמו תוכנית פסולה לחילוץ נתניהו מכתב אישום. התכנית מבוססת על ויתור על תיק 2000 בהסתמך על חוק החסינות של חברי הכנסת והגשת כתב אישום על תיק 1000 בלבד. ואולם מכיוון שחוק החסינות מחייב את הכנסת להסיר את החסינות של חבר הכנסת (במקרה שלנו שהוא גם ראש הממשלה) בטרם יוגש כתב האישום, הרי שהקואליציה תימנע, על פי המוסכם בין שותפיה, להסיר את חסינותו של ראש הממשלה כחבר כנסת וכך לא יוגש כנגדו כתב אישום.

ויתור על תיק 2,000

כידוע קובע סעיף 1 לחוק החסינות כי חבר כנסת פטור מאחריות פלילית להבעת דעה "במילוי תפקידו או למען מילוי תפקידו כחבר כנסת". להלן נוסח הסעיף:

^{חסינות במילוי התפקיד}

^{1.         (א)               חבר הכנסת לא ישא באחריות פלילית או אזרחית, ויהיה חסין בפני כל פעולה משפטית, בשל הצבעה, או בשל הבעת דעה בעל פה או בכתב, או בשל מעשה שעשה – בכנסת או מחוצה לה – אם היו ההצבעה, הבעת הדעה או המעשה במילוי תפקידו, או למען מילוי תפקידו, כחבר הכנסת.}

על מנת להכשיר ציבורית את המהלך של ויתור היועץ על תיק 2,000 לראש הממשלה נקט היועץ בפעולת הכנה. זימונו של חה"כ איתן כבל לחקירה, כדי להמחיש לציבור כי מדובר בתופעה שכיחה משני צדדי הקשת הפוליטית, דבר שיקל על קבלת הדבר על ידי הציבור.

הגשת כתב אישום מותנה כנגד נתניהו בתיק 1,000

לגבי תיק 1,000 בכוונת מנדלבליט להגיש כתב אישום ואולם לדאוג לריכוכו ככול שניתן. מכיוון שעל פי סעיף 4 לחוק חסינות חברי הכנסת מצווה היועץ המשפטי בטרם הגשת כתב האישום לבית המשפט להגישו לכנסת, רשאית הכנסת להחליט על אי הסרת החסינות של חבר הכנסת בשל כך שעלול להיגרם נזק בשל ההליך לתפקוד הכנסת. להלן הסעיף:

 חסינות בפני דיון פלילי

4.       (א)  (1)   כתב אישום נגד חבר הכנסת, בעבירה שסעיף 1 אינו חל עליה, שנעברה בזמן היותו חבר הכנסת או לפני שהיה לחבר הכנסת, יוגש באישור היועץ המשפטי לממשלה.

(2)   אישר היועץ המשפטי לממשלה הגשת כתב אישום נגד חבר הכנסת ימסור עותק ממנו, בטרם הגשתו לבית המשפט, לחבר הכנסת, ליושב ראש הכנסת וליושב ראש ועדת הכנסת.

(3)   חבר הכנסת רשאי, בתוך 30 ימים מיום שהומצא לו כתב האישום, לבקש שהכנסת תקבע כי תהיה לו חסינות בפני דין פלילי לגבי האשמה שבכתב האישום, בשל אחת או יותר מהעילות האלה:

(א)   ....

(ב)   .....

(ג)   ....

(ד)   ייגרם נזק של ממש בשל ניהול ההליך הפלילי, לתפקוד הכנסת או ועדה מוועדותיה או לייצוג ציבור הבוחרים, ואי ניהול הליך כאמור, בהתחשב בחומרת העבירה, מהותה או נסיבותיה, לא יפגע פגיעה ניכרת באינטרס הציבורי.

מיותר לציין כי חברי הקואליצייה כבר הביאו דעתם בנושא ובשיחות בין מרכיבי הקואליצייה כבר סוכם על תמיכה באי הסרת חסינותו של נתניהו.

התפטרות הממשלה במקרה של לחץ ציבורי

התכנית אף לקחה בחשבון לחץ ציבורי ובמקרה כזה התפטרות הממשלה (לאחר מימוש זכות החסינות) פירושה הבטחת נתניהו בתפקידו עד לאחר הבחירות. מכיוון שנתניהו ישמש בתפקיד ראש הממשלה גם בעת הבחירות הרי שאין לחשוש כי תוצאות הבחירות יאכזבו את חברות הקואליצייה בהיות הממשלה שולטת ללא עוררין במחשבי וועדת הבחירות.

חסינות פרלמנטרית לראש הממשלה גם בכנסת הבאה

מה שנותר בתכנית הוא לדאוג כי ראש הממשלה ייהנה מהחסינות הפרלמנטרית כנגד הגשת כתב אישום כנגדו גם בכנסת הבאה. ואת

זאת קובע סעיף 88 לחוק הבחירות לכנסת אשר קובע כי מייד מתום

 יום הבחירות ייהנה הנבחר מחסינות פרלמנטרית. להלן הסעיף:

חסינות פרלמנטרית

88.  (א)  מתום יום הבחירות ייהנו הנבחרים מחסינות פרלמנטרית; נבחר שנמצא במעצר או במאסר, ישוחרר מיד אחרי פרסום תוצאות הבחירות, אולם אם היה במעצר או במאסר בשל פשע, ישוחרר – אם לא שוחרר לפני כן על ידי השלטונות המוסמכים – כעבור ארבעה עשר יום לאחר פתיחת הכנסת, זולת אם החליטה בינתיים הכנסת ליטול את חסינותו.

ממשלת פשע

רק ברגע שאזרחי ישראל יבינו כי שלטון עברייני השתלט על המדינה אשר פועל בדרכים אפילות להשתלטות על משאבי המדינה ונכסיה, רק אז אולי יהיה ניתן להחזיר לכאן את שלטון החוק. כרגע דומה, כי היועץ המשפטי משמש כקונסיליירי לכל דבר ועניין. ועל כך כבר נאמר שחיתות, היא הסימן המובהק ביותר להתרופפות החוק.