האם התשלום לארי הרו הינו "דמי שתיקה" לצורך הסתרת הונאת הבחירות?

שלושה מיליון דולר "דמי שתיקה"

האם התשלום בסך 3 מיליון דולר אשר הובטח לארי הרו תמורת

מכירת חברה בבעלותו שאינה שווה אפילו 100,000 דולר היווה

תשלום  "דמי שתיקה" שאותם התחייב מקורבו של נתניהו לשלם

 להרו כדי שישמור על הונאת הבחירות בסוד?

הרו ראש הסגל החל בלשכת נתניהו החל מאפריל 2014

על פניו, כפי הנראה, התשובה לשאלה זו הינה חיובית. כידוע

הרו שימש ראש הסגל של לשכת נתניהו וזאת החל מאפריל

 2014 כאשר החליף בתפקידו את גיל שפר.

בחודש ספטמבר 2015 עקב עזיבתו של אייל חיימובסקי-

מנהל הלשכה של נתניהו, שימש הרו בנוסף גם כממלא מקום

 מנהל הלשכה. החל בינואר 2015 שימש הרו בצוות מטה

הבחירות בלשכת נתניהו. (מצורף קישור מעיתון הארץ).

http://www.themarker.com/news/politics/1.2604894

הרו איש ליכוד ותיק צמוד במטה הבחירות לנתניהו

מיותר לציין, ובמיוחד נוכח היותו של הרו כאיש ליכוד מובהק

(שימש תקופה ארוכה כמנכ"ל ידידי תנועת הליכוד בארצות

הברית), הוא היה בין המקורבים לנתניהו במהלך קמפיין

הבחירות של  2015. נוכח תפקידו, נחשף הרו לביצוע

הונאת הבחירות הגדולה של גניבת שמונת המנדטים.

על מידת קירבתו של הרו לנתניהו ניתן ללמוד מדיווח
ביום הבחירות של אתר החדשות החרדי - jdn , אשר
 דיווח כי בשעה 2115  ועוד בטרם פורסמו תוצאות 
הבחירות נפגש נתניהו עם שלושת האנשים המקורבים
 אליו ביותר: דוד שימרון,ארי הרו, וזאב אלקין, כדלקמן:

"21:51: יועצי נתניהו: דוד שמרון, ארי הרו וזאב אלקין קיימו 
הלילה פגישת תאום עם שלום שלמה ראש מטה בנט."

מצורף הקישור-http://www.jdn.co.il/news/israel/466520

הרו- "הכושי עשה את שלו הכושי יכול ללכת"

משנסתיים הקמפיין, ראה בו נתניהו "נטל" במיוחד נוכח

המידע המפליל שברשותו. ואולם כיצד יפעל נתניהו

להדחתו של מי שהיה נאמן לו "ויצא לגנוב איתו סוסים "?

 אשר על כן סוכם כי יש ליתן להרו "מצנח זהב" של 3 מיליון

 דולר. השיטה  שנבחרה לצורך ביצוע התשלום הייתה

מכירת  החברה שבבעלות הרו למקורבו האמריקאי של

נתניהו, הנדבן- ויקי  דויטש.

מכיוון, שנתניהו רצה להרחיק את שותפו לדבר עבירה מן

 הלשכה- זירת הפשע, סוכמו שני דברים. הדבר הראשון

אשר סוכם הוא כי לכלי לתקשורת תימסר הודעה לפיה

"החל  מינואר 2015 עבר הרו לעבוד במטה הבחירות של

 הליכוד" ולא במטה הבחירות האישי של נתניהו.(מצורף

 קישור)

http://news.walla.co.il/item/2979079

"מצנח זהב" על ידי חוזה פיקטיבי עם מקורב לראש הממשלה

הדבר השני אשר סוכם, כי הרו יקבל את "מצנח זהב"

בסך שלושה מיליון דולר, בגין העזבתו את הלשכה חרף

היותו שותף נאמן "לגניבת  השלטון" וזאת כאמור לעיל

על ידי עסקת מכר פיקטיבית של חברתו הפרטית לנדבן

האמריקאי ויקי דויטש. (בפועל שולמו רק שני תשלומים

של 250,000 דולר ונתניהו החליט כי חצי מיליון דולר

הינו סכום מספיק כ"דמי שתיקה" במיוחד נוכח העובדה

שסכום של שלושה מיליון דולר הינו מחשיד ביותר).

חוזה פיקטיבי למראית עין והתאמתו להסכם ניגוד עניינים

ואולם מכיוון, שהסכם בו נקבע בכתב כי עוזב הלשכה

מקבל באפריל 2015, שלושה מיליון דולר עלול להיראות

 כמעט כהודאה בביצוע עבירה כלשהי, העדיף ראש

 ממשלתנו לתת תוקף  פיקטיבי לעסקה, ולתקן את התאריך

של הסכם מכר החברה לאפריל 2014.

זאת ועוד, כדי לתת עוד נופח של אותנטיות להסכם

הפיקטיבי, נעשה ניסיון להתאים אותו להסכם ניגוד

העניינים שנחתם על ידי הרו בספטמבר 2013 (לפני

כניסתו של הרו ללשכה), ולפיו כחלק מהסכם ניגוד

העניינים, נחתם (לכאורה) באפריל 2014 הסכם

המכר של החברה וזאת כדי "לכאורה" לאפשר להרו

להיפטר מנכס אשר עלול ליצור אצלו ניגוד עניינים.

סיפור הכסוי והחוזה הפיקטיבי התגלה בחקירת פרח לרנר

כל סיפור העלילה ההזוי הזה שרקח ראש ממשלתנו

היה יכול לעבור בשלום, אלמלא נעצרה בחודש אוקטובר

 2015 יועצת ראש הממשלה לענייני חקיקה- הגב' פרח

לרנר בעבירות של הפרת אמונים, וכמובן תיארה

בחקירתה ביאח"ה  בפרוטרוט מי היה בלשכה ומתי וכל

 המגדל שנבנה בעמל רב, כולל בחקירתו הראשונה של

 הרו ביאח"ה (דצמבר 2015) התמוטט. (מצורף קישור).

http://news.walla.co.il/item/2979079

מחכים לעיקר- איך בוצעה הונאת הבחירות

עכשיו יש לחכות לסיום חקירתו של הרו כדי לדעת

את כל הפרטים המשלימים על הונאת הבחירות

 עצמה ועל אופן ביצועה. 

עדות ארי הרו – האם סוף המשחק של נתניהו? ואיך מכין נתניהו "כיפה אדומה" למפגינים בפ"ת כנגד השחיתות?

"שום אדם אינו טוב דיו למשול במישהו בלי הסכמתו"

אמר פעם אברהם לינקולן "שום אדם אינו טוב דיו למשול במישהו בלי הסכמתו". את המשפט הזה מסתבר שנתניהו טרם הפנים בשנות שלטונו ובעזרת אמצעי סייבר למד להשתלט על הליך הבחירות הדמוקרטי במדינת ישראל ולקבוע את תוצאותיו ועל ידי כך להפוך את ישראל לדיקטטורת פשע.

שומרי הסף של הדמוקרטיה גילו גישה מאופקת בחקירות נתניהו

עד לעצם הימים האחרונים, מערכות אכיפת החוק במדינת ישראל ובעיקר שירות הביטחון הכללי ונשיאת בית המשפט העליון, היו מוכנים לנקוט בגישה מאופקת בחקירות נתניהו הן בנושא "קבלת המתנות" (תיק 1,000), הן בנושא תיאום עיתונות תומכת עם נוני מוזס (תיק 2,000), ואפילו החשדות הכבדים לשוחד שהצטברו בתיק הצוללות (תיק 3,000) לא שברו אצלם את הכלים. ואולם מה שכן שבר את "גב הגמל" והביא את האחראים על שמירתו של המשטר הדמוקרטי במדינת ישראל להוציא לראש ממשלת ישראל – בנימין נתניהו "כרטיס אדום" הייתה עדותו של הרי הרו כעד מדינה.

כבר לפני שנה פורסם ב"ארץ נעדרת" על טיב מעורבתו של ארי הרו

בטרם נגיע לפרטי עדותו של הרו נזכיר כי כבר לפני שנה, ביום 14/07/2016 אנחנו פרסמנו כאן את שותפותו של הרו להונאת הבחירות אלא שאז הדבר נראה משום מה לחלק מהקוראים שלנו כדבר הזוי, בדיוק כפי שנראו הפרסומים שלנו מיום 16/12/2016 על העברות כספיות של עשרות מיליוני שקלים לחשבונות של גנור ושימרון בפרשת הצוללות, וכאשר עתה מתברר כי לא הפרסומים בעניין היו הזויים אלא המציאות וכפי שחשף אותה עד המדינה– מיקי גנור במשטרה.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/07/blog-post_14.html

"הנח לאנשים להאמין שהם שולטים – ויהיה אפשר לשלוט בהם"

אילו מהלכיהם של הרו ונתניהו היו מסתכמים בהונאת הבחירות במדינת ישראל כי אז ייתכן ששניים אלו היו מצליחים להעלים את הראיות הנוגעות להונאת הבחירות מעיני הציבור, וכך יכול היה נתניהו להמשיך ולשלוט במדינת ישראל עוד שנים רבות ובהתאם לאמירתו החכמה של ויליאם פן "הנח לאנשים להאמין שהם שולטים- ויהיה אפשר לשלוט בהם".

במילים אחרות, כל עוד תצליח להשתמש בדמוקרטיה כהסוואה מוצלחת לשלטון הדיקטטורי  תוכל באמצעות הונאה ובעזרת אמצעי סייבר לשלוט במדינה. ואולם משחמדו נתניהו והרו להפוך את הונאת הבחירות ל"עסק מסחרי" עובר לסוחר, הרי שהיה הדבר בבחינת "הטלת מימיהם מן המקפצה" על הציבור והיישר על פניהם של שומרי הסף.

נתניהו והרו מקימים חברה לייעוץ שתאפשר לדיקטטורים לגנוב את השלטון

במה דברים אמורים? איננו יודעים בשלב זה מתי החל נתניהו בביצוע הונאת הבחירות. ואולם עוד ב-2013 החל ארי הרו לייעץ לנשיא פרגאווי – הוראסיו קארטס, וסייע בידו באמצעות "כישורי הייעוץ הייחודיים שלו" והבלתי ניתנים לעצירה, על מנת להיבחר לתפקיד הנשיא ולזכות ברוב הקולות בבחירות בארצו, כפי שדיווח על כך האתר וואלה ביום 13/03/2017 במילים: "קארטס היה מועמד ססגוני למדי: איש עסקים מוביל שעשה את הונו מטבק ומשקאות, שימש נשיא קבוצת הכדורגל "ליברטד" ושמו אף נקשר בעבר בפרשות סמים והלבנות כספים, אך מעולם לא הועמד לדין. הרו ולייטר הובילו אותו לניצחון עם 46% תמיכה". מיותר לציין כי לקוח עם רקורד כזה הוא אכן היה הלקוח המושלם מבחינת נתניהו והרו לרכישת "תוכנת זדון" לזכייה בבחירות.

https://news.walla.co.il/item/3047134

הרו ביקש כבר לפני חצי שנה לקבל מעמד של עד מדינה ונדחה

ארי הרו, אשר נגרר בעל כורחו להרפתקה הפלילית הזו על ידי נתניהו, כבר לפני חצי שנה ביקש לשמש כעד מדינה ואולם נדחה בכל מיני תירוצים מבית היוצר של אנשי נתניהו. אלא שלבסוף חומת ההתנגדות של משטרת ישראל נפרצה, והמקליט של שיחות "נתניהו –מוזס" (כזכור הקלטת נמצאה בכליו של ארי הרו) יכול היה להעיד על כל הפרשה במסגרת ניסיונו לקבל מעמד של עד מדינה.

על סמך מה הבטיח מוזס לנתניהו – "תהיה רה"מ כמה שתירצה"

כמובן שארי הרו נשאל למה התכוון נוני מוזס שעה שהבטיח לנתניהו כי הוא ידאג "שנתניהו יהיה ראש ממשלה כמה שירצה" כפי שדיווח  העיתון ישראל היום בכותרתו.

http://www.israelhayom.co.il/article/443077

ועוד הוסיף ופירט ארי הרו מבלי שכלל נשאל, על העסק שנפתח על ידו ועל ידי נתניהו למכירת תוכנת הסייבר לזכייה בבחירות ועל המבחן המוצלח של המוצר במדינת פרגאווי.

מבחינת שרותי הביטחון הכללי ונשיאת העליון – "סוף המשחק"

ליותר מזה לא היו זקוקים שרותי הביטחון הכללי ונשיאת בית המשפט העליון כדי להבין שיש להם עסק עם אדם ש"חטף מדינה". לא זו אף זו, נשיאת בית המשפט העליון – אסתר חיות, בצעד תקדימי שלא היה כמותו מעולם במדינת ישראל, התפטרה מתפקידה כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית בשל גרירת רגליים של המפכ"ל בחקירת הונאת הבחירות, והנה המידע שסיפק עד המדינה הניח "תפוח אדמה לוהט" לכאורה גם לפתחה של נשיאת בית המשפט העליון ובהטלת אחריות לכאורה על כבוד הנשיאה אשר לא הצליחה כיו"ר ועדת הבחירות לחשוף את ההונאה וזאת חרף הפרסומים הרבים שנעשו בנושא.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2017/03/blog-post_28.html

המשטרה מצהירה – עדות הרו מתייחסת לעבירת שוחד של נתניהו

עד כמה קשורה עדותו של הרו לפרשת הונאת הבחירות יעידו הפרסומים בעיתונות אשר נעשו בעניין עדותו של ארי הרו. ראשית כידוע בכל הפרסומים לגבי עדותו של הרו כעד מדינה דובר על כך שהעדות תהיה בין היתר בהתייחס לתיק 2000. (תיק מוזס- נתניהו)

https://news.walla.co.il/item/3085343

שנית, בצו איסור הפרסום אשר ביקשה המשטרה היא ציינה כי העדות של הרו תהיה בנוגע לעבירות שוחד. כלומר לא קבלת מתנות ולא קבלת שוחד אלא עבירת שוחד (כלומר מתן שוחד).

https://news.walla.co.il/item/3086331

הבטחת מוזס לסיקור חיובי עד היום לא הגיע מבחינת הרשויות לכדי שוחד 

אז כידוע פרשת תיק 2,000 עסקה לכאורה במתן שוחד מצדו של נתניהו ל"ידיעות אחרונות" באמצעות הקטנת התפוצה של "ישראל היום" וכנגד סיקור חיובי לנתניהו "בידיעות אחרונות". אלא שעד עתה התייחסו הרשויות לעסקת "שוחד זו" לכל היותר כעבירה על חוק ההגבלים העיסקיים ולא כעבירת שוחד.

על סמך מה התחייב מוזס לנתניהו כי יישאר רה"מ לתמיד?

ואולם יחד עם זאת, כל בר דעת מבין שעם סיקור חיובי בידיעות אחרונות, שום אדם אחראי, וכולל מו"ל "ידיעות אחרונות", נוני מוזס, אינו יכול להבטיח לנתניהו להיות ראש ממשלה כל עוד יחפוץ בכך כפי שהתחייב מוזס לגרום. לצורך הבטחה החלטית כגון זו יש צורך באמצעי הרבה יותר משמעותי כמו הונאת הבחירות.

ואם ישאל השואל, אם נתניהו וארי הרו כבר פתחו "עסק לביצוע הונאות בבחירות" מדוע הם צריכים שנוני מוזס יבטיח להם את אותו המוצר שהם עצמם מספקים לאחרים? בעניין זה כבר ציינו לא פעם כי נוכל ממולח וערמומי מעוניין לא רק בקבלת השירות הפלילי, אלא גם ב"תפירת תיק" לצד ג' על האחריות לגביו, ועל מנת שצד ג' יחשוב שהוא זה אשר ביצע את הונאת הבחירות, ולכן יימנע מחשיפת העניין. לפיכך, מטרת הקלטת, כך סיפר ארי הרו לחוקריו, הייתה לאפשר לנתניהו והרו להשתמש, במידת הצורך, בקלטת כאמצעי איום ןאזהרה על  למוזס לבל יחשוף את הפרשה אחרת ייחשף חלקו בה באמצעות הקלטת. יש מקום להניח שהן גיל שפר ואולי גם נוני מוזס יבקשו בקרוב לשמש כעדי מדינה בפרשה.

כל פרטי פרשת הונאת הבחירות (תיק 5,000) עומדים להיחשף בקרוב

זאת ועוד, שילוב העסקה הפיקטיבית של הרי הרו (ראה את הקישור שלעיל), ביחד עם עסק "הייעוץ" שפתח לראשי מדינות על מנת לאפשר להם לזכות בבחירות באמצעי סייבר, ובשילוב עסקת נתניהו – מוזס אשר הוקלטה על ידי הרו ואשר היה בסוד העסקה, כל אלו מובילים למסקנה כי הפרשה החמורה של ההונאה בבחירות והונאת הציבור עומדת להיחשף עם הסרת צו איסור הפרסום.

נתניהו מתכוון לאיים אישית על חוקרי יאח"ה לבל יפרסמו את הפרשה

איך מגיב נתניהו למהלך זה של חשיפת הדברים? מסתבר שאצל נתניהו החשיבה נשארה זהה. על מנת לדחות את הפליליות של מעשיו החמורים מאין כמותם, נראה כי כוונתו של נתניהו היא ראשית, לגרום למפגינים כנגדו בפתח תקווה לאבד את הלגיטימיות שלהם (כאילו הם היו אלו שביצעו את הונאת הבחירות), ולאחר מכן לפעול להעלמת הראיות שהושגו בחקירת הרי הרו על ידי איום על המעורבים שלא לחשוף את הפרשה. יש להודות שזהו דפוס פעולה מובהק של המאפיה.  

בנוסף מתכוון נתניהו לגרום להפגנות בפ"ת לאבד את הלגיטימיות שלהן

על מנת להשיג את היעד המבוקש הנ"ל, נשלחו בשבוע האחרון, נציגים מטעם לישיבה של פעילי המחאה בפ"ת שנערכה השבוע וזאת כדי "לפוצץ" את הישיבה וכדי לחבל במהלך ניהול ההפגנה.

 בנוסף, אורגנה  השבוע הפגנת נגד של אנשי הליכוד בכיכר גורן בפ"ת. מיותר לציין שהפגנה כאמור אשר מן הסתם תהיה עם מספר משתתפים קטן בהרבה ממפגיני פ"ת לא תיתן שום תועלת לנתניהו אלא לכאורה ההפך.

בקרב מפגיני פ"ת הושתלו מפגינים שתודרכו לעורר פרובוקציות

ואולם, מכיוון שבקרב המפגינים כנגד השחיתות  הושתלו פרובוקטורים אשר תודרכו להתגרות במפגיני הליכוד, הרי שהתוצאה תהיה הפעלת כוח על ידי המשטרה כנגד המוחים כנגד השחיתות וזאת באמצעי פיזור הפגנות, ואף בביצוע נרחב של מעצרים, וכל זאת על מנת, לגרום למפגינים בפ"ת להיות לכאורה מפרי חוק וכדי שמחאתם תאבד את הלגיטימיות שלה. 

גרסת נתניהו – שלטון שנתפס בכוח יילקח רק בכוח

העולה מכל האמור לעיל, שיצר השלטון של נתניהו מעבירו על דעתו ועל כן הוא לא רואה עצמו כאחד "שסופר" את הציבור, את המדינה, את חוקיה או את ראשויותיה. מבחינתו שלטון שנתפס על ידו בכוח יילקח ממנו רק בכוח ולכן כל עוד השלטון מצוי בידיו, המטרה של המשך אחזקת השלטון בידו מקדשת את כל האמצעים.

בנסיבות אלו נראה לנו כי לא יהיה מנוס לנשיאת בית המשפט העליון, ועל פי בקשת שרות הביטחון הכללי, בהתאם לסעיפים 7(א) (ב) לחוק שירות הביטחון הכללי, תשס"ב- 2002, אלא להוציא כנגד ראש הממשלה צו הבאה, וזאת לאחר פרסום עדותו של ארי הרו, ובמידה וראש הממשלה יימנע במפגיע משיתוף פעולה עם משטרת ישראל לצורך חקירתו.

מדוע עברה חקירתו של הרו להיות תחת אזהרה? והאם האש מתחילה ללחך את בגדיו של נתניהו?

חקירה ממושכת להרו

כידוע במהלך חקירתו ביאח"ה של ארי הרו ראש הסגל של לשכת

 ראש הממשלה, הודיעה המשטרה כי במהלך החקירה, אשר נמשכה

 כ- 13  שעות, הפכה החקירה להיות תחת אזהרה.

מה גרם לחוקריו של הרו לעבור לחקירה תחת אזהרה? כדי לענות

לשאלה זו עלינו כמובן לשחזר מעט את האירועים. ואולם בטרם

נעשה זאת נציין את ההבדל הגדול שבין ההתרחשויות הנוגעות

לחקירות נתניהו ומקורביו אשר בוצעו עד אפריל 2016 לעומת

החקירות שבוצעו מאז חודש אפריל ועד היום.

עד חודש אפריל 2016 היתל נתניהו במערכת אכיפת החוק

עד חודש אפריל, ניתן לומר כי נתניהו היתל במערכת המשפט

ואכיפת החוק, ניצל את מעמדו כראש הרשות המבצעת כדי ליצור

התערבות לא תקינה , הן בעבודת הפרקליטות והן בהתערבות

 בחקירות חשובות שנעשו על ידי המשטרה.

מסמך יצחקי על פי בקשת נתניהו

כך היה כאשר היועץ המשפטי וינשטיין הורה למשטרה להכין

את מסמך יצחקי שכמובן הוזמן עבור נתניהו ועל פי בקשתו שכן

 אין להעלות על הדעת שנציג משפטי של מדינה ולו הזוטר

 ביותר יזמין ביוזמתו מסמך כאמור שהזמנתו אינה חוקית

 בעליל. ויודגש, מימושו של המסמך במקרים של ליברמן (לפני

הבחירות) ודרעי והרצוג (אחרי הבחירות) מעיד כאלף עדים

כי העיתוי לחקירות נבחר בקפידה.

מינוי פרקליטת רעייתו של נתניהו לפרקליטת המחוז

באותו האופן שלט נתניהו בפרקליטות. כך היה כאשר מינה את

הפרקליטה  של רעייתו עו"ד כוכבית נצח- דולב כפרקליטת מחוז

 ירושלים וזאת מייד אחרי ביצוע הונאת הבחירות על ידו.

 (מצורף הקישור)

http://www.haaretz.co.il/news/law/1.2645264

מינוי זה מטרתו הייתה לאפשר לו לדרוש בצינורות הלא מקובלים,

 כפי שנעשה לאחרונה, כי עו"ד  נצח- דולב תופקד על תיק הונאת

 הבחירות שלו.

מינוי עו"ד נצח- דולב נעשה לצורך שיבוצה בתיק הבחירות כנגד נתניהו

עד כמה  היה מתוכנן מהלך  זה של מינוי עו"ד נצח דולב כפרקליטת

 מחוז  ירושלים לצורך מינויה בתיק נגדו תעיד העובדה שכאשר נמסר

 לפני כשנה הרזומה של עו"ד נצח דולב לעיתונות, הושם דגש על

תיק  שחיתות הבחירות בעיר בית שמש אשר בו היא טיפלה (ראו

בקישור לעיל), דבר זה  אפשר לנתניהו לדרוש בהמשך  בצינורות

 הלא מקובלים  שעו"ד נצח- דולב תטפל בתיק הונאת הבחירות

 וזאת למרות שהיא אינה כלל עו"ד פלילית.  

החל מאפריל 2016 (קבלת דוח וועדת הבחירות) רשויות החוק

נעמדו על הרגליים האחוריות כנגד נתניהו

ואולם כפי שציינו החל מחודש אפריל 2016, ירד האסימון

 לקברניטי החוק והמשפט במדינה, ולרבות היועץ המשפטי

לממשלה, פרקליט המדינה, נשיאת בית המשפט העליון והמפכ"ל,

בהבינם כי התופעה של אופן פעולתו של ראש הממשלה,

 הניצבת בפניהם אינה מהווה רק חשש כבד לגניבת

 השלטון כפי שמשתקף בדוח המבקר ובדוח וועדת הבחירות

המרכזית, אלא הרבה יותר מכך, והוא שנתניהו מהווה

איום ממשי לקיום המשטר  הדמוקרטי במדינת ישראל.

ראשית בדוח וועדת הבחירות המרכזית על הזיוף הקלוסאלי

של הבחירות, ועצם שמירתו בסוד על ידי הממשלה, שנית

ב"רשימות החיסול" שבדוח יצחקי ובישומו על ידי נתניהו, ועבור

להתערבות נתניהו בעבודת הפרקליטות.(כאמור: מינוי

פרקליטים, תפירת תיקים משפטיים, ביטול תיקים משפטיים

והכול על פי צרכיו הפוליטיים והכספיים). זה היה הרגע בו

רשויות החוק והמשפט החליטו לצאת למאבק כנגד נתניהו

על שלטון החוק.

נתניהו מתאם עמדות עם הרו

ומכאן לחקירת הרו. בסוף 2015 קיבל נתניהו בצינורותיו

 הודעה על רצונה של יאח"ה  לחקור את הרו - ראש הלשכה

 שלו, בחשד לניגוד עניינים. יצוין כי המידע המפליל עלה

 בחקירתה של פרח לרנר אשר נחקרה באוקטובר 2015

 בגין חשד כי היא פעלה בניגוד עניינים בעבודתה בלשכת

 ראש הממשלה, ובקידום עניינים פרטיים הקשורים לעסקו

של בעלה- יואל לרנר המשמש כיועץ אסטרטגי.

הגברת לרנר טענה בחקירתה, ובמידת מה של צדק,

מדוע אתם באים אלי בטענות בשעה שראש הסגל ארי

הרו עוסק במקביל לעבודתו כראש הסגל גם בעניינים

פרטיים של החברה בבעלותו.

כדי להתכונן כראוי לחקירת הרו, זימן ראש ממשלתנו

את הרו אליו כדי לתאם עמדות לפני החקירה. כמובן

שהרו חש בטוב שהוא מקבל הודעה על חקירתו הצפויה

מאת ראש הממשלה, שהרי לכבוד כזה לא זוכה כל

נחקר.

סתירה בגרסה של הרו לגבי מועד סיום עבודתו

אלא שמה שהדאיג את ראש ממשלתנו הייתה ההודעה

לעיתונות אשר נמסרה על ידי לשכת ראש הממשלה

ביוזמתו ומייד לאחר הבחירות  ולפיה הרו סיים את עבודתו

 בלשכה בסוף 2014 ועבר אז לעבוד (לכאורה) במטה הליכוד.

(מצורף הקישור).

 http://www.themarker.com/news/politics/1.2604894

מועד הפסקת עבודתו של הרו כפי שדווח לתקשורת לא

 הסתדר עם עדותה של פרח לרנר אשר טענה באוקטובר

 2015 כי ראש הסגל ממשיך בעבודתו כרגיל ב- 2015.

הגרסה שתואמה בין נתניה להרו

בשיחת התאום עם הרו סוכם בין הצדדים כי העמדה

שתוצג על ידי הרו בחקירתו ביאח"ה תהיה שלאחר

הבחירות חזר הרו לתקופה של מספר חודשים ללשכה.

 ואכן מי שיעיין בהודעה לעיתונות שיצאה לאחר חקירתו

 של ארו  ביום 16/12/2015 יכול להיווכח כי זו הייתה

הגרסה המתואמת שנמסרה ליאח"ה. לשאר הדברים

 היה ראש הממשלה אמור לדאוג. (מצורף הקישור).

http://www.haaretz.co.il/news/law/1.2799677

כאמור בתקופה זו עשה ראש ממשלתנו כרצונו במערכת

 החוק והמשפט כיאה לכל דקטטור מצוי.

חקירה נוספת של פרח לרנר בחודש יולי

אלא שבחודש יולי נחקרה שוב הגברת פרח לרנר וראש

ממשלתנו, אשר חש מאז חודש אפריל כי הוא על הכוונת

של קברניטי החוק אשר קצו בפעולותיו אשר מאפיינות

 מדינת הפשע ולא מדינת חוק. אשר על כן, מהרה לשכת

נתניהו להוציא הצהרה בתום חקירתה של לרנר כי הגברת

לרנר לא פעלה בשום ניגוד עניינים שהוא.

(מצורף קישור)

http://www.themarker.com/news/1.2682998

מיותר לציין, שאמירה כזו של לשכת ראש הממשלה הינה

התערבות בוטה הן בעצמאות של משטרת ישראל והן

בעצמאות מערכת התביעה הכללית. ואולם מה שעמד בפני

 ראש ממשלתנו הוא רק הרצון לטרפד את הגשת כתב

האישום כנגד  פרח לרנר כדי שזו לא תפתח את פיה

במסגרת ההליכים המשפטיים ותאמר  דברים

שהשתיקה יפה להם.

יאח"ה למדה להכיר את נתניהו ולא סומכת עליו

אלא שהפעם גם רשויות החוק החליטו להפשיל שרוולים

ולכן את מעצרו של הרו לצורכי חקירה ביצעו אנשי יאח"ה

 כאשר החוקרים מחכים לו בפתח המטוס, כאשר הוא

שב ארצה.

משטרת  ישראל הבינה כבר עם מי יש לה עסק ולא הייתה

מוכנה לסמוך על דבקותו של ראש ממשלתנו בחוק, כאשר

 מעשיו מעידים באופן רצוף ובוטה את ההפך.

סתירה מהותית בעדותו של הרו

הפעם בחקירתו, נדרש הרו לתת הסבר לזיגזוג. אם חזרת

ללשכה לאחר הבחירות ולמשך מספר חודשים הכיצד זה

פעלת בתקופה זו בניגוד עניינים.(כזכור כך העידה פרח

לרנר). זאת ועוד אם ההסכם על מכירת חברתו עלה על

סרטון בסוף 2014 ובוטל, כפי שסיפר לחוקריו בסוף

 2015 וכפי  שדווח בעיתונות, הכיצד קיבל כספים בשנת

 2015 מהרוכשת של חברתו? זאת ועוד, אם אכן

קיבל כספים כדין בשנת 2015 בגין מכירת החברה,

הכיצד אם כן המשיך לנהלה בעצמו תוך ניגוד עניינים

וכפי שהעידה  פרח לרנר?

ראיות לכאורה כנגד ארי הרו

תסבוכת עובדתית זו אליה נקלע הרו במטרה לגונן על

נתניהו, תעלה לו בכתב אישום. ואולם יש לקוות כי למען

הדמוקרטיה הישראלית יתעשת הרו וישתף פעולה עם

 חוקריו ובהקדם, שכן כאשר תוכח הונאת הבחירות על

ידי עדים רבים אחרים, דבר שסביר מאוד שיקרה גם בלי קשר

לעדותו של הרו, ומייד לאחר ביטול הבחירות והכרזה

על בחירות חדשות וזאת נוכח ממצאי וועדת הבחירות

המרכזית אשר הוגשו לממשלה ואשר בשלב זה מוסתרים

מהציבור. במקרה כזה יחשב הרו לשותף מלא לפשע

 חמור ויאלץ לתת את הדין וזאת בנוסף לכתב אישום

בגין ניגוד עניינים.

מי שסבור, שבקרוב, לאחר לכתו של נתניהו, ולאחר שיכריז

 היועץ המשפטי על קיום בחירות חדשות, ניתן יהיה

לשמור בסוד ובדיסקרטיות את אופן מעשה ההונאה של גניבת

 שמונה מנדטים הינו. או תמים או טיפש ואנו מניחים שהרו

 אינו כזה.

עדותו של הרו ותגובת הנגד שמתכנן נתניהו

אובדן המנהיגות

אחד מיסודות הקוד הצה"לי הינו כידוע הדוגמא האישית של המפקד. קוד פעולה זה מבוסס על האמרה הקובעת: "חובתו העיקרית של מנהיג היא לרכוש את אמונם ואת הערכתם של הכפופים לו. המנהיג עצמו חייב לשמש הדוגמא הנאה ביותר של מה שהיה רוצה לראות בהולכים אחריו."

עד כמה עצוב ועגום מצבם של אזרחי ישראל תעיד העובדה שהעומד בראש ממשלת ישראל, לדאבון הלב, לא רק שאינו בעל ערכי מוסר מנהיגותיים אלא שאת נאמנותם של הכפופים לו הוא פועל להשיג בדרך פלילית של איום תפירת תיק פלילי. נדמה כי אין פרשנות "חולה" יותר לאמרה שהובאה לעיל.

היעדר התייחסות להונאת הבחירות בערוצי התקשורת

אתמול והיום קיבלנו מספר פניות אשר מציינות כי פרשת הונאת הבחירות כלל לא נחשפה בפרסומים על ארי הרו ולפיכך שאלו אותם אנשים, האם אכן הפרשה עומדת להיחשף?  אז ראשית, נציין שפני הדברים אינם כך ומי שיאזין היטב לדבריו של פרשן ערוץ 2 אמנון אברמוביץ באולפן שישי ישמע במפורש כי ארי הרו במסגרת "עדות הניקיון" שנתן לפני כחודש בפני החוקר כורש בר נור סיפר בין היתר על "מערכות הבחירות".

http://www.mako.co.il/news-channel2/Friday-Newscast-q3_2017/Article-ab82628a74ead51004.htm?sCh=5f806603e7478110&pId=25483675

גם גיא פלג, הפרשן המשפטי של ערוץ 2 בתוכנית "סדר יום" עם קרן נויבך הוסיף פרטים על הפעילות העסקית/ הפיקטיבית של החברה של ארי הרו (3 H)ואף הזכיר "פרשה חדשה" כאשר התייחס לדבריו של אמנון אברמוביץ.

ואולם מעבר לאזכורים כאלו ואחרים בעיתונות אשר ראש ממשלת ישראל, דואג במסגרת יחסיו עם הטייקונים "לצופף שורות" כדי למנוע בעזרתם את פרסום הפרשה החמורה ביותר בתולדות המדינה, מדוע שלא נלך היישר אל המקורות ונבחן במה דברים אמורים.

החברה של הרו 3H עסקה בשיווק תוכנות סייבר לראשי מדינות

אנו כבר ציינו כי החברה של הרו 3H עסקה בסחר בתוכנות סייבר זדוניות לשליטים ולראשי מדינות ובעיקר כאלו הקרובים לזן "העברייני" אשר "אהוב" על ראש ממשלתנו. המדהים הוא שאת האינפורמציה הזו "סיפק" לנו לא אחר מאשר בנימין נתניהו שעה שניסה להסוות את "המכר" שביצע ארי הרו לנשיא פארגאווי וזאת באמצעות פתיחת חברה חדשה על ידי ארי הרו ואשר תפעל בשני מישורים. המישור כלפי חוץ אשר יהיה תוכנות סייבר חוקיות ולגיטימיות והמישור כלפי פנים הינו תוכנות זדון להונאה בבחירות דמוקרטיות.

עד כמה נעשו פעולות אלו "בקור רוח" עברייני תעיד העובדה כי הקמת החברה החדשה נעשתה לאחר חקירת ארי הרו בפעם הראשונה בחודש יולי 2016  וכפי שאנו פרסמנו כאן לפני כשנה.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/search?q=%D7%94%D7%A8%D7%95

נתניהו יוזם הקמת חברת סייבר חדשה להרו ולו כדי להעלים ראיות

ומסתבר, שנתניהו הרגיש כה בטוח ביכולתו ליירט את עדותו של הרו ועל כן יזם עם ארי הרו הקמת חברת סייבר חדשה כפי שפורט לעיל. בפרסום על החברה שנעשה בעיתון דמרקר ניתן למצוא גם את תיאור החברה הקודמת של השניים – נתניהו והרו, במילים : "לפני חזרתו לפוליטיקה כבר הקים הרו לתקופה קצרה פירמת ייעוץ בשם H3, יחד עם אחיו. באתר האינטרנט של הפירמה ההיא התנוססה תמונתו של נתניהו — והיא הציגה את עצמה כמי שעיסוקה לסייע לחברות, מוסדות וממשלות להשיג את מטרותיהן במגוון תחומים". הכתבה כולה מצורפת לעיון הקורא.

https://www.themarker.com/technation/1.3065168

נתניהו מנסה לסבך את הרו עמוק בפלילים כדי למנוע עדות מדינה כנגדו

הביטחון והשאננות של נתניהו ביכולתו לקעקע כל חקירה כנגדו גרמה לו לזחיחות שכל עבריין כידוע נמנע ממנה והיא שלא לעשות טעות "ולא לחזור למקום העבירה." גם אם מדובר ב"אזור ווירטואלי". לא זו אף זו, נתניהו האמין שבהכניסו את הרו עוד יותר עמוק לקלחת של העסקים הפליליים הוא יסבך אותו יותר ועל ידי כך ימנע ממנו "לפתוח את הפה נגדו" ולשמש עד מדינה כנגדו.

עתירה לבג"צ על ניגוד עניינים מיורטת על ידי נתניהו ע"י החלפת שופט

אלא שלא רק נתניהו היה פעיל בזירה אלא גם אנחנו לא אמרנו נואש. אז נכון שבתחילה שמנו יהבנו בבית המשפט הגבוה לצדק. וכך, במקביל לכתיבה בבלוג והיות וכותב שורות אלו הינו עו"ד אשר נרתם למלחמה בשחיתות, הוגשה על ידו ביום 31/05/2016 , עתירה לבג"צ (4344/16) כנגד בנימין נתניהו וכנגד היועץ המשפטי לממשלה וזאת בגין ניגוד עניינים.

כב' השופט ג'ובראן אליו הופנה התיק הורה בצו על המשיבים להשיב בכתב לעתירה. היועץ המשפטי השיב לעתירה ואולם ראש הממשלה הפר את צו בית המשפט ולא מילא אחר הצו. כעת, על מנת להשלים את קעקוע העתירה כנגדו, דאג ראש הממשלה כי התיק (4344/16) יוצא מידיו של השופט ג'ובראן ויועבר לשופט אחר אשר מן הסתם היה יותר אוהד כלפיו.

למי שאינו משפטן ניתן את הדוגמא הבאה. נניח ששתי קבוצות משחקות במשחק כדורגל או כדורסל ואחת הקבוצות אינה מרוצה מהשיפוט ואז היא מבקשת להחליף באמצע המשחק את השופט. ברור שהדבר הופך את מערכת המשפט לפלסתר ולפיכך לא ניתן היה לצפות כלל לפסק דין ראוי וצודק בתיק זה ואת המחיר שילם כמובן הציבור.

הפעלת "מכבש" על עדי המדינה באמצעות פרסומים בבלוג

ואולם בחזרה לשדה הפעולה שלנו למלחמה בשחיתות אל מול פעולותיו של נתניהו "להרדים" את עדי המדינה. נוכח ההשתלטות על מערכת המשפט, הובן על ידינו כי הדרך היחידה לפעול אינה באמצעות בית המשפט אלא באמצעות כתיבה בבלוג וללא צנזורה, לפיכך התמקדנו בחשיפות מהדהדות בבלוג "ארץ נעדרת" בין היתר זו של ארי הרו (ראה הקישור לעיל) וכן בפרשיית גנור – שימרון.

https://davidleviadv.blogspot.co.il/2016/12/blog-post_16.html

הפרסומים בבלוג פירות עבודה עם מקורות מהימנים

מיותר לציין כי את העובדות שפורטו בעניין פרשיות גנור והרו קיבלנו מקורותינו שהינם אזרחים פטריוטים אשר עוקבים בעיניים כלות אחר קריסתה של הדמוקרטיה הישראלית. ועל מה מתבססת הטכניקה שלנו אשר קידמה אותנו עד הלום? ובכן, כאשר מידי בוקר, מאז פרסום הפרשיות בבלוג, התעוררו הרו וגנור  והקלידו את שמם בגוגל הם ראו את כל פרטי הפרשיות אשר היו שותפים להן מתוארות במדויק. וכך לאחר לא מעט ימים כאלו החל לבצבץ החשש אצל גנור והרו, "מה יקרה כאשר נתניהו יפנה את כיסאו, האם השלטון החדש לא יפעל למיצוי הדין אתנו?!"

ואכן מסתבר, שאותם דברים שכתבנו אשר שליחי נתניהו כה אהבו לכנותם "הזויים" עשו את העבודה והביאו הן את גנור והן את הרו להציע את עצמם כעדי מדינה.

נתניהו מתכונן למהלך של "הקרבת המלכה" כדי להינצל משחמט

 ואולם טרם ניתן לברך על המוגמר כי נתניהו עוד לא אמר נואש וכרגע כפי הנראה הוא מתכונן למהלך אשר נקרא במשחק השחמט "להקריב" את המלכה כדי להינצל מפני מהלך של שחמט.

ראשית פעל נתניהו לארגן הפגנת נגד השבוע בפתח תקוה אשר אותה בכוונתו להגדיל ככול שניתן. בהמשך לעיבוי ההפגנות מטעם הליכוד מתכוון נתניהו לעבור לשלב הבא ולפטר את היועץ המשפטי לממשלה- אביחי מנדלבליט (כאקט מתבקש כנגד השחיתות הפקידותית).

על פי סברתו של נתניהו, ממילא עד שהיועץ המשפטי החדש ייכנס לתפקידו ויוכל  לטפל בתיקי ראש הממשלה, ידאג נתניהו להכריז על בחירות חדשות ואף לזכות בהן באמצעות סיוע קל באמצעי סייבר  וכל זאת בתנאי אחד שטרם תפורסם עדותו של ארי הרו על פרשיות הונאות הבחירות בארץ ובחו"ל.

בימים הקרובים, אנו ניראה אם נתניהו מאמין שהוא מסוגל לתרגיל הלוליינות הפוליטי הזה בסד זמנים כה קצר (עד יום 17/09/2017 מועד סיום תוקף צו אסור הפרסום), שכן פיטורי היועץ והכרזת הבחירות צריכים להתרחש בתוך תקופת צו איסור הפרסום. ואולם נראה שמבקשי הצו התכוננו לתרחיש האמור ולפיכך כללו בצו אפשרות לסיומו של הצו לאלתר ללא צורך לפנייה חוזרת לבית המשפט. (ראה קישור)

https://news.walla.co.il/item/3086331